Para los que sean aficionados al mundo de los motores y temas científicos. Acaban de publicar en OCW ( OpenCourseWare) una asignatura que se realiza en MIT ( Massachusets Institute of Technology), la universidad más prestigiosa de ingeniería de los EEUU.
Este curso se titula 2.611 / 2.612 Marine Power and Propulsion, es decir motores y propulsión marina. Veréis si ojeáis el material y los apuntes que ponen en “Lecture Notes” los temas que se tratan en estas asignaturas y la óptica con la que se analiza. Sin duda es todo muy teórico, con graba base de matemáticas, física, termodinámica, electricidad, etc… Sin duda una de las asignaturas que contiene mayores disciplinas en una sola.
Si hay algún aficionado aquí le dejo el enlace y que no se desespere, los mortales seguimos pensando en cilindros, pistones y gasolina….. Pero sin duda impresiona las cosas que deben llegar a estudiar en estos cursos tan avanzados….
Esta recopilación contiene software especializado para el uso de herramientas como árboles de decisión, simulación con Montecarlo, Análisis de sensibilidad, Gráficos Tornado y otras herramientas parecidas. Veréis que por desgracia la mayoría es de pago y a precios inalcanzables. Pero también entiendo que el uso de estas herramientas está destinado al mundo profesional.
Yo tuve la oportunidad de probar Crystall Ball en un curso que hice y realmente es impresionante la potencia de análisis que te da en la hoja de Excel. Pudiendo calcular riesgos y probabilidades de una forma muy ágil. Permitiendo analizar claramente cual es tu riesgo ( probabilidad de fracaso) de que una inversión sea provechosa.
Para los que no sepan nada de esta disciplina os adjunto algunos enlaces:
A veces nuetros sentidos nos engañan a la hora de vivir determinadas experiencias. Este es un gran ejemplo de como podemos equivocarnos a la hora de ver determinados fenómenos.
Para el experimento vamos a coger dos elementos suficientemente grandes para que su temperatura no se vea afectada por nuestro contacto. Por ejemplo un taco de madera de 1×1 m y una bola metálica de 1 m de radio ( para realizar el experimento veréis que realmente no son necesarios estos objetos y cualquier otro servirá). Tenemos que estar en una sala grande y sin ningún tipo de foco de calor o frio que este influyendo en el ambiente.
Ahora vamos y tocamos ambos objetos. ¿ Cual está más frío?
Sin duda cuando toquemos la bola de acero notaremos más frío en nuestra mano. ¿Por tanto está más fria la bola metálica que el taco de madera ?
Es una deducción muy lógica y sencilla.
En este momento es cuando podemos coger un sensor de temperatura. Yo lo pude hacer con una pistola infraroja que lanza un haz de luz y mide la temperatura del objeto (cuando entendáis la explicación veréis que no es necesario) . En principio si estamos en una sala que está a temperatura estable y no hay ninguna fuente de calor la temperatura será constante e igual para todos los objetos que están en ella. Para que haya una transmisión de calor debe haber o un gradiente de temperatura o un foco radiante. Se entiende que no los hay. Bueno en realidad si que hay uno , nosotros que tenemos una fuente de calor interna que nos mantiene calientes a unos 36 ºC.
Esta es la clave de la explicación no es que la bola de acero esté más fria que la pieza de madera. Es que nuestro calor a través del dedo se transmite mejor al acero que a la madera ( mayor conductividad térmica) y por tanto notamos que el dedo se enfría más con el acero. Es decir nuestra mano cuando toca la bola de acero se enfría al perder calor de forma más acusada. Esta es nuestra sensación de mayor frio.
Para mirarlo desde el punto de vista analítico existe una magnitud física que tienen todos los materiales que se llama coeficiente de conductividad térmica. La transmisión de calor es proporcional a este coeficiente ( ecuación de Fourier). Si miramos en una tabla veremos que el acero está sobre los 47-58 W/mK mientras que la madera ronda el 0,13 W/mK. Por tanto físicamente se ve que hay mayor conductividad del acero.
Es un fenómeno muy tsimple. Pero sin embargo demuestra que nuestro sentidos nos pueden hacer tomar conclusiones incorrectas.
Curioseando por Wikipedia ( versión inglesa) he encontrado una página en donde hay un resumen de las principales ecuaciones físicas, matemáticas y de otros tipos. Para los interesados en la ciencia este puede ser un buen punto de partida para encontrar información sobre temas. Me ha impresionado la calidad y claridad de los artículos.
¿El principio de Bernoulli?¿Las ecuaciones de euler?¿Ecuación de Fresnel?¿E=MC2?¿Laplace?….
No es que esté loco, simplemente soy ingeniero…..
Antes de que alguien se me tire a la yugular y me pregunte porque no lo he buscado en la wikipedia en castellano. sinceramente empece por allí, pero de estos temas aún requiere más trabajo de muchos de nosotros para ser igual de extensa que la versión inglesa. A mi me gustaría colaborar y añadir-traducir entradas. Pero tampoco conozco cuales son los críterios que se siguen. A ver si me lee alguien que domine el tema y me da alguna pista de que política se sigue.
Tal como me marqué de objetivos para este año voy a intentar desarrollar la temática de la ciencia comentando algunos artículos de ciencia.
Todos los que hemos estudiado alguna vez física hemos tenido que hacer muchos problemas de ejemplo y se nos dieron las variables y magnitudes para cada caso. Pero alguna vez nos hemos preguntado cosas como:
Vaya paranoia, ¿no? Pues en the Physics Factbook Tm se han preocupado de ir recogiendo estas magnitudes y muchas otras. Todas ellas son curiosas y se citan las fuentes que las referencian.
Geometry expressions es un Interesante y original programa para hacer cálculos y simulaciones geométricas de forma gráfica.
Lo que hacemos es dibujar entidades gráficas, le añadimos limitaciones geométricas, usamos constructores y realizamos cálculos geométricos.
No es un programa gratuito, pero me ha sorprendido mucho ya que podría haber sido un interesante elemento didáctico en aquella época en la cual estudiaba ingeniería ya que ves la geometría y sus relaciones matemáticas. Permitiéndote experimentar fácilmente de forma gráfica.
Disponen de un Atlas en el cual podemos descargarnos ejemplos.
Os podéis descargar una demo funcional para entender mejor el concepto y existe una versión para estudiantes por 79$.
Experimento simplón que me salió mientras realizaba una fotografía. Se me ocurrió hacer una foto a una estrella aguantando la cámara en un trípode y con 60 segundos de apertura. Este es el resultado:
Nunca habría dicho que con tan poco tiempo se notase tanto el movimiento….. Bueno una chorrada, pero me hizo grácia el resultado…
Interesante ebook gratuito e imprimible con todo lo que ocurrirá en el cielo cada día del 2006. Se puede descargar desde Universe Today en formato PDF.
Su autor, Tammy Plotner, además de mostrar una visión del cielo diaria da consejos, reseñas históricas y soluciones para realizar las observaciones.
El libro tiene 407 páginas haciéndolo muy interesante y completo. Os recomendamos que le deis una ojeada.