Crónica de una vida

Coincidiendo con el lanzamiento de la nueva versión a nivel mundial he realizado el curso organizado para partners que actuailza con los nuevos conocimientos de la nueva versión.

El lanzamiento de vSphere4 está siendo cubierto desde la web de VMware con mucho detalle e información. En este post del Executive blog también encontraréis más información.

Pero me gustaría comentar en este post mis primeras impresiones que he recibido de este curso en el cual hemos podido trabajar con la nueva versión durante dos intensos días. No voy a hacer un análisis exhaustivo de todas las novedades, pero si de las que más me han interesado.

• Escalabilidad del host. Según comentan tiene rendimiento muy superior y además el software permite de un mayor número de máquinas virtuales en igual condiciones. Ha actualizado la versión del hardware de las máquinas virtuales a la 7 con interesantes mejoras. Otro tema importante es que ahora ESX/ESXi ya es una aplicación de 64 bits y sólo pude correr sobre máquinas de este tipo. Prometen mejores ratios de consolidación en su información.
• Nuevos componentes de red que permiten mejor rendimiento (Tcpip2 y VMXNET3). Además soporte de IPv6 y muchas otras mejoras.
• En el laboratorio del curso empezamos con una versión 3.5 y tuvimos que actualizar a la 4 (era una RC de la versión 4). El proceso fue muy sencillo ya que tan sólo tuvimos que actualizar vCenter server( virtual center) y el update manager. Una vez hecho esto nos conectamos con el cliente vSphere y procedimos a actualizar con update manager todos los servidores ESX a la versión 4 de forma automatizada y sin problemas. Además soporta un proceso de Rollback por si algo falla en el proceso. Fue sencillo y fácil. Para las versiones standalone también el vSphere client permite actualizaciones automáticas (ESXi)
• En cuanto a estabilidad general del software se ha comportado bastante bien. Algún mensaje de error raro pero la verdad es que ha funcionado bastante bien. Tampoco lo hemos puesto al límite ya que las prácticas son relativamente sencillas.
• vSphere client ha mejorado algo en cuanto a la organización y funcionamiento. Quizás más intuitivo y mejor organizado. Toda la gestión, información y gráficos en general ha mejorado mucho.
• vCenter Server dispone de un modo llamado linked en el cual podemos ver varíos vCenter servers a la vez.
• No nos han comentado de la versión Linux de vCENTER server oficialmente. Pero en vmware communities ya existe una beta  que consiste en un  appliance que tiene como sistema operativo Linux y necesita Oracle de base de datos. Se puede descargar en formato OVF. Por lo que he leído alguno lo ha instalado sobre MySQL.
• Ha desaparecido el servidor de licencias y ahora son licencia en formato cadena de carácteres. Esto facilitara muchas cosas.
• Mejoras en almacenamiento muy interesantes como la pluggable storage architecture que facilitará la integración de los sistemas de almacenamiento con ESX a través de módulos cargable por otros fabricantes. Evolución importante en la pila iSCSI. Soporte nativo de SATA y muchas cosas más.
• A nivel de MV hay dos nuevos dispositivos virtuales de almacenamiento para discos IDE y Paravirtual SCSI. Esto permite mayor compatibilidad con sistemas antiguos.
• Han actualizado los tools de administración con soporte para powershell, CLI y también vSphere VMA que es un appliance.
• No lo probamos pero el converter que viene por defecto comentaron que ha mejorado bastante que era una de las grandes carencias de la anterior versión.
• Perfiles de Host que facilitan la configuración entera de un ESX de forma fácil
• Mayor soporte para guests Linux pero aún estamos muy lejos del grado de automatización que se consigue con Windows. En Linux ahora podemos preconfigurar la Time zone automáticamente.
• VMDirect Path I/O. Permite conectar dispositivos PCI directamente a una MV. Esto es ideal para HBA y NIC dedicados. Está en generación 1 y aún soporta pocos dispositivos. Pero en algunos casos puede ser interesante.
• Podemos añadir a VM dispositivos PCI en caliente. He incluso en algunos sistemas operativos podemos modificar la memoria y CPU en caliente( Windows 2008 datacenter CPU / w2003 y w2008 +Memoria)
• Nueva opción para aumentar los VMDK en caliente. Ya no es obligatorio crear una nueva extensión.
• vAPP nos permite defirnir una serie de MVs, resource pool y otros elementos de la capa distribuida de virtualización. Una vez definidos los empaquetamos (OVF) y podemos distribuirlos. Perfecto para empaquetar soluciones que llevan varíos servidores y servicios.
• En cuanto a la red a parte de las novedades que ya he comentado aparece un nuevo elemento que se llama switches distribuidos. Estos son recomendados de utilizar en lugar de los vSwitchs para entornos de más de un ESX. Permite extender toda la red a la infraestructura de una forma muy fácil. Además aunque lo has de hacer con vCenter para configurarlo en caso de caída no se cae toda la red. Ya que requiere que como mínimo haya un nic de cada servidor y sigue funcionando. Está muy bien pensado, aunque no deja de ser una parte compleja de entender y configurar. En el tema de redes muchas nuevas opciones y funcionalidades (Private Vlans, RX Rate limiting, VM Network Port Block, ….)
• Thin provisioning viene a ser como en Workstation la opción de crear una máquina virtual y de no ocupar todo el espacio. La verdad es que con las pruebas que hemos hecho hay un ahorro muy grande respecto el Thick provisioning ( tradicional). Esto nos facilita ahorra espacio cuando no sabemos cuanto damos a una máquina nueva y solemos pasarnos ocupando espacio inutil. Comentan que el rendimiento es el mismo pero como más tarde comentaré en FT no permiten Thin provisioning.
• En las prácticas probamos el Distributed Power Management (DPM) que se ocupa de para servidores ESX cuando hay poca actividad. Para ello necesitas que el servidor tenga una tarjeta que soporte los protocolos  ILO o IPMI( wake protocol). Es sencillo de configurarlo con el DRS y funcionó bien. Aquí hay un buen argumento de ahorro de costes para grandes datacenters. ( vídeo )
• Hay diversas mejoras en DRS como mejor info y gráficas. Hay un Enhaced VMotion Compatibility (EVC) que permite migración VMotion entre determinadas familias de procesadores mejorando algo la compatibilidad.
• En cuanto a Business continuity han mejorado el HA con más opciones de configuración y también podemos monitorizar la caida de una máquina virtual para volverla arrancar automáticamente. La otra gran novedad es el Fault Tolerance (FT) que permite que una MV sea replicada exactamente en otro servidor. Los requerimientos para este sistema son impresionantes y la verdad es que sólo pudimos ver una demo en un vídeo. Es impresionante pero habrá que verlo cuando esté y además requeriras que el servidor tenga procesadores potentes ( lista procesadores vía Gabes) y muchas tarjetas de red Gigabit (2 nic VMOTION / 2 nic FT / 2 nic VM). También tiene muchas limitaciones en cuanto a otras funcionalidades que no se puede hacer cuando escoges esta opción.Pero sin duda es la característica estrella de esta nueva versión.
• También han hablado de las vStorage APIs para protección de datos. Facilita la conexión para backups. Comentan que con la salida de vSpher4 sacarán un plugin para vCenter que permitirá hacer backups. Se podrá conseguir desde la virtual Appliance Marketplace e imagino que no será gratis…
• Un tema que no han comentado nada ha sido todo lo relacionado con el Cloud computing. Se deduce que se están preparando para hacer el sistema más exportable con distributed switchs, vApps, Host proflles, etc…. Pero no han comentado nada de este tema.

Bueno aquí tenéis mis notas de este curso y seguro que me he dejado muchas cosas. Además disculpar si hay alguna incorrección o error al expresarme. Pero pienso que además de servirme de síntesis a alguien le ayudará conocerlo. En definitiva recomiendo el curso y actualmente está a un precio muy interesante. Aún no se la fecha que estará disponible la nueva versión pero tengo ganas ya de probarla en entornos reales.

Para los que quieran saber más adjunto algunas listas de L-exp:

http://www.l-exp.com/readerp/blogs_sobre_virtualizacion_298

http://www.l-exp.com/top/tags/Virtualization

Update:

Me he dejado de comentar el famoso Nexus 1000v de CISCO. En realidad no nos han comentado nada en el curso. Pero si que en los distributed switches permite la personalización y desarrollos de terceras partes. Por lo que entiendo pueden añadir appliances que se conectan con las entradas y salidas de red de vNetwork permitiendo funciones avanzadas (vNetwork switch APIs). Podéis ver un vídeo de Nexus 1000v

Popularity: 6% [?]

Durante este mes de agosto se produjo un problema con la actualización de VMWare virtual Infrastructure 3.5 Update 2 ( build 103908). Los que actualizaron se encontraron que por un error del programa las máquinas virtuales que se cerraban no volvían a arrancar y la ejecución de Vmotion ( permite mover máquinas virtuales dinámicamente entre servidores) fallaba.

Al día siguiente el nuevo CEO de VMware publicó una disculpa en la cual pedía disculpas por todo lo ocurrido y que lamentaba los problemas ocasionados a sus clientes. Prometían resolver el problema en 36 horas tras colapsarse la VMware Knowledge base.

Imagino que coincidiendo vacaciones esto debió ser un gran problema para las empresas que aplicaron esta actualización y además no se en detalle si el sistema dispone de autoactualización. Más de un administrador pasó sin dormir muchas horas.

Podéis leer un post que explica todo lo ocurrido en detalle en virtualization.info.

Hago eco de esta noticia para remarcar lo crítico que pueden ser los sistemas de virtualización que están por encima de los sistemas operativos. Un error como este puede producir una verdadera tragedia en miles de sistemas informáticos ya que al caer un servidor caen muchos servidores virtuales. Además pienso que el futuro irá por este tipo de infraestructuras de datacenters en donde la virtualización permite ahorrar costes de gestión, hardware y aprovechar mejor los recursos.

Hay que reflexionar sobre los riesgos de la virtualización…..

Popularity: 4% [?]